6月下旬空X警告称，如果使用12Ghz频段用于地面5G网络的提议在美国获得批准，将会干扰该公司星链卫星互联网服务在美国的使用。空X的测试显示，这种拟议中的5G网络将导致星链用户“遭受有害干扰”的几率超过77%，星链服务将在74% 的情况下遭遇服务中断。所以，显而易见，星链不是不能被干扰的，连地面的5G民用通信都有可能影响它，这种顶多算无意的干扰，就别说有意识地干扰了。
当然这很可能是空X的商业策略，尽可能提高非技术门槛，阻挠地面通信竞争对手5G过早杀进来。因为目前星链的通信时延25-40毫秒，是根本不配给5G提鞋的，5G标准要求的时延是1-2毫秒。要是5G明天就在美国全面部署，空X的星链部门只怕要赔得连裤子都没了。
星链的具体通信机制我们不是很清楚，其它方面只知道首批在轨星座的数量是1740颗，轨道高度550公里，分布在倾角为53度的72个轨道面上，频率是10.7-12.7Ghz（下行）和14.0-14.5Ghz（上行），跨越了X波段和Ku波段。另外单星重260公斤，成本50万美元，使用相控阵天线（应该是折叠展开的那种）。目前美国有公司根据FCC（联邦通信委员会）的数据经仿真后认为单星过顶时间为4.1分钟，单波束的覆盖半径为8公里。位于华盛顿州的网关站可同时观测到5-7颗星。
另外，星链的地面终端生产成本约为2400美元，近期售价为599美元，安装费和月租费另算。终端主要部件包含一个相控阵天线（听着很高大上吧）、一部接收机/发射机和一个路由器。
所以，综合以上信息，个人以为星链的重点其实不在于抗干扰能力，而是尽量地压低成本。毕竟“铱星”的殷鉴不远，主打民用通信的星链不会再踩一遍坑。2400美元成本的地面终端，说破了天我也不信能有先进的军用跳频台每秒上千跳的抗干扰能力。
那么怎么解释一行代码反干扰的神迹呢？个人认为那是星链相控阵天线的功劳。相控阵天线的好处就是波束的指向很灵活，只要把波控码改一下，波束的方向就变了。星链使用相控阵一个原因是波束灵活可调，另一原因可能是省掉了传统天线的指向机构，可以减掉不少重量。况且前面说过，美国有公司根据FCC数据仿真认为星链卫星的单波束覆盖半径为8公里。这个覆盖范围很小，在这个范围内的地面终端发出的信号才能被星链卫星接收并处理。在范围之外的俄军干扰信号可能就被卫星给滤掉了。即便信号较强也如此。何况战场上，俄军的克拉苏哈车载干扰机一般不会跑到非常靠前线的地方，其部署范围个人认为应该在对方榴弹炮射程之外，比如前线后方30公里。这样很难进入星链卫星的接收波束覆盖区。所以星链的工程师敲一行代码有可能是让星链卫星的接收波束在乌克兰上空时在基辅和某个固定地点之间来回切换，这样就能起到在基辅和某地之间建立抗干扰半双工通信链路的作用。如果第二批星链卫星之间有了星间链路，那就可以是全双工链路了。
俄军要想有效地干扰星链通信，倒不如在无人机上安装干扰机，飞到目标区附近开机干扰上行通信。但风险是可能被击落。不过从星链地面终端的特点看，这玩意基本不具备移动中通信的能力，而且卫星的过顶时间按照仿真结果看只有4分多钟，很不适合作为战术通信终端使用。倒是可以架在后方比较安全的地方作为战略通信的备用手段，反正终端很小，俄军很难发现。
其实，星链在军事上更大的威胁是对GPS的替代作用。在今年4月份，IEEE发表了一篇论文，结论是在已知接收机高度的情况下，六颗星链卫星的载波相位跟踪的水平定位误差为 7.7米。
客服